| Malcolm's profileMalcolm VersionPhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
November 10 11.09.2009黑白冲洗记录Kodak TriX 135 EI320 AP 19-21C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后6分钟内每30s翻转片罐1次，还是5分钟时拍打片罐底部5s；剩余时间内每30s转动片芯5s。冲这卷film时发生比较诡异的事情，药水是18C倒进罐内，但很快就上升到22C，放入冰水浴后等了很久才下降。按照官方给定的时间减了30s，但温度还是太高，颗粒高了。 Kodak Plus-X 5231 135 EI80 Paterson 19-20C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯4-5次（约10s）；出乎意料，片基透得不得了，影调很清爽，奇怪了。 上海GP3 120 St. 19-21C 首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐5s+拍打片罐底部5s；不锈钢罐的温控还是比较麻烦，有冰水浴里进进出出搞得手忙脚乱的！出来发现还有5张片子都有不同程度的叠了，头痛ing… November 03 11.02.2009黑白冲洗记录Kodak TriX 120 Paterson 18-19C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每30s转动片芯2下（约5s），还剩下3m30s时翻转片罐一次+拍打片罐底部5s。用HC110 D的原因是比较容易从Stock液中量取，按照HC110 B的数据加了25%的时间。虽然很久没有用HC110来对付TriX，但从底片的效果来看还是很不错，的确是一个非常好的搭配。 Kodak TriX 135 AP 19-20C 首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每30s翻转片罐1次（约5s），还剩下5分钟时翻转片罐1次+拍打片罐底部3s。因为拍这卷时大多数是夜景，为了提高ISO值就使用了FX-37 1:5，按照1:3的数据x1.5来计算，出来的效果反差稍微有点大，可能用8m的数据会更好一些。对比FX-37和HC110来对付TriX的表现，虽然都是有以对苯二酚作为显影剂，HC110的黑会更实一些，而FX-37可能是因为有菲尼酮的缘故，过渡会更柔滑一点，相比之下HC110就有点生硬了。 October 27 09.26.2009黑白冲洗记录Kodak TMax400 135 AP 19-20C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐2次（约10s）；看来FX-37的确是专门设计给T型粒子的药水，冲出来的片子都很清爽。 Agfa APX400 120 Paterson 19-20C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s，还剩6分钟时拍打片罐底部5s；过期的APX400的片基实在是太灰了！ Kodak TMax100 120*2 Paterson 19-20C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐2次（约10s），还剩4分钟时拍打片罐底部5s；还是一样，用FX-37冲的TMax真的是精神爽利！ Agfa APX400 120 Paterson 19-20C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s，还剩6分钟时拍打片罐底部5s；过期的APX400的片基实在是太灰，而且这卷用刚洗完第一卷的HC110加了10%左右的时间，看底片觉得有点薄，而且冲完之后倒出来的药水变成完全粉红色（第一卷冲出来倒出的水是几乎没什么变色，就是正常HC110稀释后的淡黄色）。 Kodak Double-X 5222 135 St. 首30s连续晃动片罐+拍打片罐底部，之后每分钟晃动片罐5s（A、B液都保持此频率）；Diafine的好处就是对温度不怎么敏感，效果还OK。 October 14 10.12.2009黑白冲洗记录乐凯SHD100New 135 AP 19-21C 首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐3次（约10s）；考虑到paRodinal已经配了两个月，按照Rodinal 1:25冲SHD100New的时间加了一分钟，从底片上看厚薄还OK，但片基比较灰不知为何… October 10 10.09.2009黑白冲洗记录Kodak TriX EI320 135 AP 19-20C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每30s翻转片罐一次（3-4s）；Xtol在密封罐里才放了半年都已经完全变成茶黄色，用完这次也只能倒掉不敢再用了，可惜。按照Xtol 1:1官方时间的90%来计算此混合药水的时间，冲出来有点薄，看来还是不要减那10%为好。 Kodak TMax100 120 Paterson 19-20C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每30s翻转片罐一次（3-4s）；Fx-37本来就是专门设计为对付TMax100、Delta100这类新型薄底T型粒子film，这次冲TMax100的确是有惊喜，从底片看灰阶很正也很明快，有料到！ Agfa APX400 120+Rollei Retro400 135 Paterson 19-20C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s；因为APX400和Retro400都是同样的东西就一锅冲了；可能是那卷APX400过期太久了，底片冲出来有点灰雾，Retro400冲出来也不尽如人意，明显不如用Rodinal。 September 10 09.07.2009黑白冲洗记录Kodak Double-X 5222 135 EI640 AP 23-27C
A：首30s连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐5s； B：首30s连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐10s； Diafine有个好处就是可以不管温度，在20-30C都可以用，出来的效果还是挺优的，虽然有几张的暗部没有预想中的好，但大部分的暗部和高光都照顾得很平均，稍微暗部的颗粒有点大。 Kodak Double-X 5222 135*2 EI400 Paterson 19-21C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐10s；温度还是比较难控制，药水18C入罐，放在冰水盘里面也很快到了20-21C。 公元ERA100 135 AP 19-20C 首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐10s；这次冲的公元比较诡异，片基上没有公元和ERA的字样，不会是现在公元做工偷工减料成这样了吧？！ August 17 08.17.2009黑白冲洗记录Fuji Acros100 120 Paterson 20-21C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯5s（1-2次），还余6分钟时拍打片罐5s；天气温度太高，很难将显影时温度保持在20C内，大部分时间在21C上，比正常的13m时间减了一分钟，出来的效果还好，从底片上看厚薄还OK。 Kodak TriX EI320 AP 19-20C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每30s翻转片罐5s（1-2次）；控制温度还是很难，一直放在冰水浴内勉强保持在20C。 Kodak Plus-X 5231 Paterson 19-20C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s；照样在冰水浴里才勉强保持在20C左右。不过用paRodinal对付5231的灰阶也真的是惊艳…… 08.10.2009黑白冲洗记录Fuji Acros100 120 Paterson 20C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯5s；FX-37对付T型粒子的film效果的确是有点惊艳的感觉…… 上海GP3 120 EI80 Paterson 19-20C 分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s；过期一年多的上海GP3，拍摄时增加了1/3档，显影时增加一分钟，看样子效果还不错，而且也没有那么卷。 July 21 07.20.2009黑白冲洗记录Kodak Double-X 5222 135 AP 20-21C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后两分钟内每分钟转动片芯10s（4-5下），剩下的3分钟内因为温度上升到21C下不来，每分钟转动片芯改为5s（2-3下）。 因为之前1968给了很多不同的显影药，可以尝试多几种配方药水。感觉上FX-37片子出来的细节很好，层次分明，但稍灰了一点（不知道是否是扫描的问题，从底片上看很漂亮但是扫出来感觉偏灰了一点点）。 July 10 07.09.2009黑白冲洗记录Kodak Double-X 5222 135*3 Paterson 19-20C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s；参照Tom A的配置，从底片上来看不过不失，并没有用来对付Acros100那么明显的质量提升，待扫描之后再评一下对于5222的表现如何。 AgfaPhoto APX100 135 AP 20-21C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s；这卷打着AgfaPhoto而不是原来的Agfa标的APX100使用相同的药水、数据对付，感觉上差别不大，但片基上有微蓝的防光层，用海波助洗洗完之后药水变得蓝蓝的。 07.08.2009黑白冲洗记录Fuji Acros100 120*2 Paterson 19-20C
首30s连续转动片芯，之后10s拍打片罐底部；之后每分钟转动片芯两次（约4-5秒）。两个120的Acros100转在一个Paterson的片芯上，因为Beutler对搅动比较敏感，所以比一般的冲洗搅动强度减少一倍，但中间还是摆了一个乌龙，定时器跳了大概两分钟之后就自动归零了，只能大概估算用了7分钟的时间。从底片上来看相当的好，因为是用Rolleiflex拍的，之前看Beutler的介绍就是可以完全发挥镜头分辨率能力的一种药水，看来的确不差。 Kodak Plus-X 5231 EI80 135 AP 20C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐10s（约3次）。这次冲洗有点估算错误，应该用8-8:30的时间会比较合适，底片出来比较薄，算是勉强能看吧。 Agfa APX100 135*2 Paterson 19-20C 首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐10s（约3次）。之前一直都是用Rodinal来对付APX100，灰阶很漂亮，这次尝试使用混合药水来对付APX100，的确起到1+1>2的作用，高光被Xtol处理得很漂亮，灰阶也保持有Rodinal的绵绵长… June 24 06.23.2009黑白冲洗记录Kodak Double-X 5222 135 AP 20C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s；还剩下5分钟时，拍打片罐底部5s（2-3下）。Rodinal开封了有快一年了，原来还担心药水会失效，但冲出来发现还是OK，基本不需要加时间来补充，看来Agfa原装的Rodinal在冰箱里的保存能力还挺强的。冲5222的灰阶很漂亮，一如Rodinal的特色，但颗粒稍微粗了一点，看来Rodinal还是用来对付低速film会比较好，下次用来试试5231。 June 18 06.17.2009黑白冲洗记录Kodak TriX EI200 + Kodak Double-X 5222 EI250 135 Paterson 19-21C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每分钟翻转片罐10s（大概3-4次），翻转力度以听不到流水声音为基准，还剩下6分钟时拍打片罐3下。从冰箱底部找出一卷大概过期了也有3年左右的TriX，在拍摄时就加了EI 1/3，冲的时候按照EI250的标准时间来冲；现场的光比比较大，不过用Xtol+Rodinal基本上和E76 1:1一样，是除了用两液之后对付大光比最好一种选择了。出来的效果也挺符合自己的预期，就是两卷片子挂在一起吊干时，明显看到5222比TriX要透很多（TriX是灰灰的片基），感觉挺不爽的。夏天到了，温控也比较麻烦，18C入罐，虽然几乎都放在冰水浴里，但最后倒出来都快21C了。 Kodak Double-X 5222*2 EI1600 135 Paterson 19-20C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯5s；也是第一次用Xtol 1:1来迫5222到EI1600，本来想用熟悉的E-76 1:1来对付，但发现只剩下250ml的E-76 Stock，不够配600ml的工作液，唯有试下Xtol 1:1，出现的效果还OK，感觉暗部损失比E-76要稍好，但反而高光损失比会E-76 1:1要多一点。 June 10 06.09.2009黑白冲洗记录Kodak Double-X 5222 EI800 135 Paterson 19-20C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每30s转动片芯5s（约2-3次），到还剩5分钟时拍打片罐底部5s；很久没有冲片子了，感觉有点手生。之前有几位在淘宝上买了5222、5231的朋友都曾问过我使用HC110来冲这两种片子的效果如何；5231之前试过觉得非常不错，但发现原来自己还真没怎么试过用HC110来冲5222，这次就尝试一下吧。感觉HC110 B的反差稍大，H/F用来迫冲时间太长容易出现灰雾，就折中一下用HC110 D吧；迫冲效果个人感觉不是很好，暗部细节丢失会比E-76要严重一些。 Kodak Double-X 5222 EI400 135 AP 19-20C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每30s转动片芯5s（约2-3次），到还剩5分钟时拍打片罐底部5s；用迫冲过的HC110 D回用一次来冲EI400的（按照推荐时间x1.4计算），感觉效果明显比EI800要好，高光、暗部表现都比较平均。 April 28 04.27.2009黑白冲洗记录乐凯SHD100New 120 Pateron 19-20C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s；拍的环境反差比较低，阴天又有点雨，特意用HC110 B加大一点反差而且在转动片芯时力度比较利害。 Kodak Double-X 5222 135 EI6400 AP 19-20C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯5s，每隔5分钟拍打片罐底部2-3次（约5s）；也尝试一下将5222迫冲到6400，虽然用了HC110但是反差还是很大，只是做一个尝试，基本上是不可用的EI值。 April 22 04.21.2009黑白冲洗记录Kodak BW400CN EI320 135 AP 19-20C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s，每隔5分钟拍打片罐底部5s。上次用E-76 Stock=D76 Stock的数据来冲过一次，结果反差很大，这次看来就比较正常了。不过对于彩负的定透比较难掌握，只能以最长的时间为准，估计已经对底片本身也有一些减薄的作用了。 乐凯SHD100New 120 Paterson 18-19C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s，到5分钟时拍打片罐底部5s。中间犯了一个很严重的错误，把装待稀释的E-76 Stock量杯给打翻了，倒掉了一半，原计划用E-76 1:1来冲的变成了之前冲完BW400CN的E-76 1:1二次回用+E-76 1:3（50ml的E-76 Stock+150ml水），自己粗略估计一下应该是相当于E-76 1:1的x1.4（不记得在哪本关于暗房的书看过还是在无忌的某个帖子上看过），因为药水的温度下降到18-19C之间，加了大概30s的时间。冲出来稍微有点薄，不过有比较正常的影子也算是万幸了！ April 09 04.08.2009黑白冲洗记录Kodak TriX EI1600 135 Paterson 19-20C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯5s，第6分钟是拍打片罐底部5s（3-4次）；之前尝试过几次Xtol 1:4+Rodinal 1:100感觉非常好，这次按照鬼佬的推荐尝试一下Xtol 1:1+Rodinal 1:100，本来应该是用Xtol 1:1推荐时间的90%来计算时间，但这卷TriX已经过期一年，而且又是迫冲，还是不减这10%。出来的片子稍厚一些，估计应该减5%左右为好，但高光还是很漂亮，暗部可能因为冲厚的关系稍有些损失。 Kodak Double-X 5222 EI1600 AP 19-20C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯5s，每隔5分钟是拍打片罐底部5s（3-4次）；用这个数据已经试过几次，基本上比较稳定了。 04.02.2009黑白冲洗记录Kodak Double-X 5222 EI3200 AP 19-20C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯5s，每5分钟拍打片罐底部5s（2-3次）。算是玩一下5222的迫冲测试，效果还不错，但已经出现明显的反差增强，暗部细节丢失。 March 31 03.30.2009黑白冲洗记录Kodak Double-X 5222 EI1600 AP 19-20C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯5s，间中拍打片罐底部5s。之前用D96来迫冲5222的效果并不是十分理想，出来的发差太大；这次用E-76 1:1=D76 Stock的时间来计算迫冲的冲洗时间，出来的效果就好多了，反差也没有D96来得那么强烈，看来还是菲尼酮+VC的药用来迫冲效果会好不少！ March 19 03.18.2009黑白冲洗记录Kodak TriX 135*2 EI250 Paterson 19-20C
首分钟连续翻转片罐+拍打片罐底部，之后每30s转动片芯5s，间中拍打片罐底部1-2次；继续使用Xtol+Rodinal的混合药水，影调和质感都非常不错，可以作为固定的配对使用了。 Kodak Double-X 5222 135 EI800 AP 20C
首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯5s，间中拍打片罐底部5s（约1-3次）；按照E-76 1:1=D76 Stock的数据计算5222的迫冲时间，片子的厚薄适中，高光的累积看起来挺不错，应该会比之前用D96迫冲的效果要好。 Kodak Double-X 5222 EI200 135 + 乐凯SHD100New 120 Paterson 19-20C 首分钟连续转动片芯+拍打片罐底部，之后每分钟转动片芯10s，间中拍打片罐底部1-2次；把刚冲完5222 EI800的300ml E-76 1:1加上新鲜配的500ml E-76 1:1来冲这两个卷，按照E-76 1:1=D76 Stock的数据计算，SHD100New给的时间范围在6-7分钟，因为有部分是回用的，就取其最大值来使用；5222降了1/3档使用（相当于标准的室内光源环境下ISO值），也考虑到有部分是回用的，比推荐的D76 Stock使用6m30s的时间加了30s使其可以和SHD100一起冲，节省一点时间。出来的效果还不错，E-76的回用药水衰减不怎么明显，连续使用下次可以考虑不加时间都应该OK。 |
|
|
